三、中國新民主主義革命的開始
　　
　　中國民主革命由舊民主主義轉變?yōu)樾旅裰髦髁x，是中國近代社會基本矛盾發(fā)展和中國革命運動發(fā)展的必然結果。辛亥革命以及后來多次斗爭的失敗，帝國主義對中國的侵略，北洋軍閥對內專制獨裁、對外賣國投降，造成嚴重的民族危機和社會危機。新的革命高潮不可避免地會到來。中國新的生產(chǎn)力的增長，無產(chǎn)階級力量的壯大，由新文化運動的啟蒙和十月革命勝利的影響而喚起的中國人民及其先進分子的新覺醒，馬克思主義在中國的傳播，具有初步共產(chǎn)主義思想的知識分子隊伍的形成，使中國民主革命實現(xiàn)從舊民主主義到新民主主義的轉變具備了政治、經(jīng)濟和思想條件。
　　
　　五四運動的爆發(fā)，標志著中國新民主主義革命的開端。第一，五四運動是在俄國十月革命影響下發(fā)生的。十月革命的勝利，開辟了世界無產(chǎn)階級革命的新時代。從此，殖民地半殖民地國家的反帝反封建的民主革命，就不再是世界資產(chǎn)階級革命的一部分，而是世界無產(chǎn)階級革命的一部分。中國的五四運動成為世界無產(chǎn)階級革命的同盟軍，屬于世界無產(chǎn)階級革命的范疇。第二，在五四運動中，中國工人階級已經(jīng)擺脫資產(chǎn)階級、小資產(chǎn)階級追隨者的地位，作為獨立的政治力量登上歷史舞臺，顯示了強大的威力，發(fā)揮了主力軍和領導階級的作用，使斗爭取得了偉大勝利。第三，以陳獨秀、李大釗為代表的一批具有初步共產(chǎn)主義思想的先進分子，始終站在斗爭的前列，積極指導和推動運動的發(fā)展。第四，五四運動以后，革命的前途已不再是資產(chǎn)階級民主主義共和國，而是新民主主義的共和國。
　　
　　雖然新舊民主主義革命的對象、動力都是相同的，但五四運動的指導思想、領導階級、革命前途以及發(fā)生的時代條件，與資產(chǎn)階級領導的舊民主主義革命相比都有了新的變化。其中兩者的根本區(qū)別在于領導權不同：舊民主主義革命由資產(chǎn)階級及其政黨領導，新民主主義革命則由無產(chǎn)階級及其政黨領導。民主革命“由于無產(chǎn)階級的領導，根本地改變了革命的面貌，引出了階級關系的新調度，農民革命的大發(fā)動，反帝國主義和反封建主義的革命徹底性，由民主革命轉變到社會主義革命的可能性，等等。所有這些，都是在資產(chǎn)階級領導革命時期不可能出現(xiàn)的?！?br />　　
　　(4)新民主主義革命理論的形成和發(fā)展
　　
　　中國共產(chǎn)黨的誕生與開創(chuàng)新民主主義革命道路，這是中國社會經(jīng)濟、政治和革命發(fā)展的必然結果。對中國革命的性質、對象、動力、領導權和前途等一系列重大問題的認識，是中國共產(chǎn)黨根據(jù)馬克思主義原理，結合半殖民地半封建社會實際，在中國革命斗爭實踐中不懈探索的結果。
　　
　　1921年7月，中國共產(chǎn)黨成立。由于當時對中國社會的性質以及由此決定的中國革命性質、特點等，缺乏明確認識，因而只籠統(tǒng)提出要領導無產(chǎn)階級進行推翻資產(chǎn)階級的社會主義革命，并最終實現(xiàn)共產(chǎn)主義的任務和奮斗目標。顯然，黨的一大沒有認清反帝反封建民主革命的重要性，實踐要求中國共產(chǎn)黨人在堅持共產(chǎn)主義理想的同時，必須確定現(xiàn)階段革命的任務和相應的斗爭策略。
　　
　　根據(jù)列寧關于殖民地、半殖民地國家，要首先進行反帝反封建的民族民主革命，解放民族壓迫和封建束縛兩大根本問題的理論。1922年7月，黨的二大在中國近代史上第一次明確提出了反對帝國主義、反對封建主義的民主革命綱領。大會指出，中國革命的第一步是消除內亂，打倒軍閥，建設國內和平;推翻帝國主義的壓迫，達到中華民族完全獨立;統(tǒng)一中國本部為真正民主共和國。第二步是建立勞農專政的政治，鏟除私有財產(chǎn)制度，漸次達到一個共產(chǎn)主義的社會。黨的二大分清了民主主義革命與社會主義革命的界限，但仍未認清新舊民主主義革命的區(qū)別。
　　
　　1923年6月，黨的三大決定同中國國民黨實行合作，以建立廣泛的民主革命統(tǒng)一戰(zhàn)線，共同進行反帝反封建的國民革命。第一次國共合作將如何處理無產(chǎn)階級和資產(chǎn)階級的關系，無產(chǎn)階級在資產(chǎn)階級民主革命中的地位和作用等問題提上議事日程。但是，由于陳獨秀主張“二次革命論”，認為中國民主革命只能以資產(chǎn)階級為主體、革命勝利后先由資產(chǎn)階級掌握政權、然后無產(chǎn)階級再進行社會主義革命，黨的三大并沒有提出無產(chǎn)階級應當掌握國民革命領導權的問題。
　　
　　此后，中國共產(chǎn)黨投身于大革命運動，在反對黨內錯誤傾向和同國民黨右派爭奪領導權的斗爭中，努力探索民主革命的基本問題。1925年1月召開的黨的四大突出的歷史功績是，明確地提出無產(chǎn)階級在民主革命中的領導權問題和工農聯(lián)盟問題，也對中國民主革命的內容作了更加完整的規(guī)定。但對如何實現(xiàn)無產(chǎn)階級的領導權、特別是如何正確處理在同資產(chǎn)階級爭奪領導權中的種種復雜問題，沒有作出具體的回答;對政權和武裝問題的極端重要性仍缺乏足夠的認識。
　　
　　新民主主義革命基本路線和基本理論的提出過程，體現(xiàn)了全黨集體智慧結晶的特點。黨的四大前后，瞿秋白、鄧中夏、周恩來、劉少奇、彭湃、李大釗、蔡和森、惲代英等，從不同角度對中國民主革命的基本問題作了論述，一定程度上彌補了“四大”的不足。特別是毛澤東在這期間發(fā)表的《國民黨右派分離的原因及其對于革命前途的影響》、《中國社會各階級的分析》、《湖南農民運動考察報告》等重要文章，對新民主主義革命基本思想的初步形成作出了特殊貢獻。
　　
　　1927年大革命失敗后，中國共產(chǎn)黨獨立領導中國革命，并成功地開創(chuàng)了一條農村包圍城市、武裝奪取政權的具有中國特色的革命道路。1928年召開的黨的六大，正確地指出中國社會仍然是半殖民地半封建社會，中國革命現(xiàn)階段的性質是資產(chǎn)階級民主革命;但卻又認為“民族資產(chǎn)階級是阻礙革命勝利的最危險的敵人之一”。顯然，這種“左”傾觀點混淆了民主革命和社會主義革命的界限。九一八事變以后，民族矛盾日益加深，民族資產(chǎn)階級的政治態(tài)度開始發(fā)生變化。1935年12月，在瓦窯堡召開的中央政治局擴大會議上，毛澤東分析了當時國內政治形勢和階級關系的變化，闡述了民族資產(chǎn)階級的兩面性和大地主、大資產(chǎn)階級可能的分化，強調建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的必要性和可能性，徹底解決了聯(lián)合民族資產(chǎn)階級的問題。
　　
　　抗日戰(zhàn)爭時期，中國共產(chǎn)黨嫻熟地處理了錯綜復雜的民族矛盾和階級矛盾，積累了豐富的經(jīng)驗。
　　
　　毛澤東集中全黨智慧，對大革命時期、土地革命戰(zhàn)爭和抗日戰(zhàn)爭時期的經(jīng)驗教訓進行了系統(tǒng)的理論思考和科學總結，先后發(fā)表了《(共產(chǎn)黨人)發(fā)刊詞》、《中國革命和中國共產(chǎn)黨》、《新民主主義論》等著作。首次提出了新民主主義的科學概念，分析了近代中國社會的性質、對象、動力、領導力量，完善和深化了新民主主義革命理論，概括了新民主主義革命總路線。
　　
　　抗日戰(zhàn)爭勝利前夕和解放戰(zhàn)爭時期，毛澤東依據(jù)中國革命的新形勢和新經(jīng)驗，相繼發(fā)表了《論聯(lián)合政府》、《目前形勢和我們的任務》、《在晉綏干部會議上的講話》、《在中國共產(chǎn)黨第七屆中央委員會第二次全體會議上的報告》、《論人民民主專政》等著作，豐富了新民主主義革命理論，并對新民主主義革命總路線作出了完整表述。